Édition fondatrice — Atelier à moitié prix à vie pour les 37 premières maisons.Voir la charte
ARCHITEKTONIKEnchères pour l’architecture — Suisse
← Tous les guides
21 octobre 2026 · 5 min de lecture

Les modes d’attribution comparés : concours, gré à gré ou enchère d’honoraires

Quel mode d’attribution convient à votre projet : concours d’architecture, mandat d’études parallèles, appel d’offres, attribution directe ou enchère d’honoraires scellée.

Le bon mode d’attribution dépend de trois questions : êtes-vous un adjudicateur public ou privé ? Cherchez-vous surtout la meilleure idée architecturale ou le bon bureau à des honoraires équitables ? Et quel effort voulez-vous, vous et les bureaux, investir avant le mandat ? Les adjudicateurs publics sont liés au droit des marchés publics au-delà de certains seuils ; les maîtres d’ouvrage privés choisissent librement la procédure.

Concours d’architecture (SIA 142)

  • —Adapté pour : les projets où l’idée architecturale prime, par exemple des bâtiments publics ou des sites importants pour l’urbanisme.
  • —Pour le maître d’ouvrage : un programme, un jury et des prix sont nécessaires ; l’effort est élevé.
  • —Résultat : un projet lauréat et le bureau qui le développe.

Mandat d’études parallèles (SIA 143)

  • —Adapté pour : les tâches qui doivent se clarifier en dialogue avec les bureaux.
  • —Pour le maître d’ouvrage : plusieurs bureaux travaillent en parallèle contre indemnité, avec des séances intermédiaires.
  • —Résultat : des propositions de solution et le choix d’un bureau pour la suite.

Appel d’offres sur invitation

  • —Adapté pour : les maîtres d’ouvrage privés qui connaissent quelques bureaux et veulent les comparer.
  • —Pour le maître d’ouvrage : vous sollicitez vous-même les bureaux, coordonnez l’étendue des prestations et comparez les offres à la main.
  • —Résultat : un bureau à des honoraires négociés.

Attribution directe (gré à gré)

  • —Adapté pour : si vous connaissez déjà un bureau et lui faites confiance, ou pour de petits mandats.
  • —Pour le maître d’ouvrage : l’effort le plus faible, mais aucune comparaison.
  • —Résultat : un bureau, sans mise en concurrence.

Enchère d’honoraires scellée

  • —Adapté pour : les maîtres d’ouvrage privés, investisseurs et promoteurs qui veulent comparer plusieurs bureaux sans organiser de concours.
  • —Pour le maître d’ouvrage : vous fixez une fois l’étendue des prestations, des bureaux vérifiés postulent selon la même structure et vous les comparez côte à côte. Sur Architektonik, la mise au concours est gratuite.
  • —Résultat : un bureau choisi selon les honoraires, l’aptitude, l’approche et les délais, sans projet abouti. Plus de détails dans l’article enchère d’honoraires scellée.

Pour les adjudicateurs publics

Au-delà des seuils légaux, la Confédération, les cantons et les communes procèdent selon le droit des marchés publics (LMP/AIMP), avec publication sur simap.ch. Le concours et le mandat d’études parallèles selon SIA 142/143 y sont courants. L’enchère d’honoraires scellée sur Architektonik s’adresse aux adjudicateurs privés. Les termes sont expliqués dans le glossaire des marchés.

Comment décider

Si vous cherchez la meilleure idée pour un site important, le concours est le bon choix. Si vous connaissez déjà votre bureau, l’attribution directe suffit. Si vous voulez comparer plusieurs bureaux sans qu’ils dessinent d’abord des projets, l’enchère d’honoraires ou un appel d’offres conviennent. Comment comparer ensuite les offres équitablement est décrit dans l’article comparer les offres d’honoraires d’architectes.

Prêt pour des mandats vérifiés ?

Rejoignez la maison et déposez votre première offre d’honoraires scellée.

Modes d’attribution en architecture comparés | Architektonik